MIKA Anjlok 99 Persen dalam Hitungan Menit, Gara-Gara Private Key Malah Keunggah ke X

Peluncuran token baru di pump.fun biasanya hanya butuh satu hal dari kreatornya: membagikan contract address (CA) supaya orang bisa menemukan token yang benar. Pada 28 Oktober 2026, influencer kripto Mika (@mikadontlouz) justru membagikan sesuatu yang lain, dan tokennya, Free Mika (MIKA), hancur dalam hitungan menit.

Menurut laporan CoinSpeaker dan holder.io, kronologinya berjalan sangat cepat. Sekitar pukul 13.36, MIKA meluncur di pump.fun dan mencapai kapitalisasi pasar sekitar $1,6 juta dalam waktu kira-kira tiga menit. Empat menit kemudian, pukul 13.40, Mika mengunggah kalimat “free yourselves knights / its time to eat. no cabal.” diikuti string sepanjang 87 karakter. Masalahnya, contract address Solana hanya 44 karakter. Para trader langsung menandai string itu sebagai private key wallet developer token tersebut.

Setengah suplai pindah tangan dalam tujuh detik

Pelacakan Odaily yang dikutip Binance News, KuCoin, dan TradingView merinci apa yang terjadi sesudahnya. Alamat genesis, atau alamat kreator, mengirim sekitar 500,44 juta MIKA, kira-kira setengah dari suplai awal, ke wallet lain. Sekitar tujuh detik kemudian, wallet penerima itu menjual sekitar 500,83 juta MIKA di PumpSwap. Perdagangan berikutnya tercatat sekitar 99 persen lebih rendah, dan pada pukul 13.53 kapitalisasi pasar MIKA tinggal sekitar $85.500.

Sumber data: pelacakan Odaily, dikutip Binance News, KuCoin, dan TradingView, 29 Oktober 2026; kronologi CoinSpeaker dan holder.io. Jam yang dipakai adalah jam seperti tertulis di laporan-laporan tersebut, tanpa konversi zona waktu.

Private key bukan sekadar kode biasa. Contract address hanya berfungsi sebagai identitas token, sedangkan private key adalah kunci yang bisa mengotorisasi transaksi dari wallet yang dikendalikannya. Begitu private key tersebar, pemilik aslinya tidak bisa lagi berasumsi hanya dialah yang bisa memakai wallet itu, sekalipun unggahan aslinya sudah dihapus, karena salinannya bisa saja sudah disimpan orang lain.

Relaunch kedua pun ikut jatuh

Setengah jam setelah kehancuran pertama, Mika mencoba lagi. Token Free Mika kedua meluncur pukul 14.08, dan kali ini ia membagikan contract address yang benar satu menit kemudian. Token kedua itu sempat menyentuh kapitalisasi pasar sekitar $1,5 juta dalam beberapa menit, lalu turun di bawah $300.000 dalam waktu satu jam. Laporan holder.io mencatat posisi relaunch itu di sekitar $240.000 kapitalisasi pasar, dengan likuiditas sekitar $41.700 dan volume perdagangan 24 jam sekitar $1,65 juta, serta turun sekitar 84 persen dari puncaknya.

Di saat yang sama, DexScreener mencatat lebih dari selusin token tiruan bermunculan dengan nama seperti Free Mika King, Jail Mika, dan Mute Mika. Pola ini bukan hal baru di pasar memecoin: begitu satu nama ramai dibicarakan, token-token peniru langsung bermunculan untuk menumpang perhatian, dan pembeli yang tidak memeriksa contract address dengan teliti bisa salah beli.

Kecelakaan, atau disengaja? Dua versi yang bertabrakan

Di sinilah ceritanya terbelah, dan pembaca perlu membedakan mana fakta on-chain dan mana tafsir. Versi pertama adalah versi simpati: sebuah unggahan yang ramai dibagikan menyebut Mika “kehilangan $40.000” dan sempat menangis di X Spaces. Laporan Medium Buzzoni juga menyebut sekitar $40.000 nilai token terjual setelah kunci itu tersebar.

Versi kedua datang dari trader Solana fabiano.sol. Ia berargumen kerugian itu direkayasa, dengan bukti tangkapan layar yang menunjukkan wallet tersebut sebagai akun System Program yang menyimpan 80 byte data, ukuran yang konsisten dengan akun durable nonce. Akun nonce semacam itu bisa membuat pemegang kunci yang bocor sekalipun tidak bisa memindahkan dana. Ia juga menyoroti relaunch kedua, di mana wallet developer memegang sekitar 50 persen suplai, dan menyebut peta holder-nya buruk.

Penting untuk dicatat: laporan Odaily sendiri menyampaikan bantahan atas argumen nonce itu. Menurut Odaily, transfer yang terjadi memakai blockhash terbaru yang valid, bukan blockhash lama yang dibatasi nonce, sehingga klaim bahwa kunci tidak bisa dipakai untuk memindahkan dana tidak serta-merta berlaku. Dan yang paling mendasar, dari transaksi saja tidak bisa dibedakan apakah penjualnya orang luar yang menyalin kunci yang bocor, atau pemegang lama yang memang sudah menguasai token itu.

Jadi posisi yang jujur adalah begini. Yang terverifikasi: string 87 karakter diunggah, setengah suplai berpindah dan terjual dalam hitungan detik, dan harga anjlok sekitar 99 persen. Yang belum terbukti: apakah unggahan itu kesalahan salin tempel yang tidak disengaja, apakah kerugian $40.000 itu benar-benar dialami Mika, dan siapa sebenarnya yang menekan tombol jual. Peluncuran yang terburu-buru plus salah salin bisa meninggalkan jejak yang mirip dengan skenario yang direncanakan, dan itu sebabnya kasus ini tidak bisa diputuskan hanya dari satu tangkapan layar.

Pola yang sama juga sudah berulang di kasus-kasus sebelumnya yang pernah dibedah memecoin.id. Pada kasus Kimchi dan Pump.fun, token yang dipromosikan lewat unggahan influencer anjlok lebih dari 95 persen dalam hitungan menit setelah unggahan promosinya dihapus. Sementara pada kasus LIBRA, nama besar seorang presiden justru menjadi bahan bakar reli token yang kemudian kehilangan lebih dari 90 persen nilainya dalam hitungan jam. MIKA menambah satu variasi baru ke daftar itu: kali ini yang bocor bukan sekadar janji, melainkan kuncinya sendiri.

Buat pembaca, pelajarannya praktis. Pertama, jangan pernah membeli token hanya dari tangkapan layar unggahan influencer, apalagi kalau string yang dibagikan panjangnya tidak wajar untuk sebuah contract address. Kedua, cek distribusi holder sebelum membeli, karena satu wallet yang memegang setengah suplai bisa mengakhiri token itu dalam satu transaksi. Ketiga, anggap setiap token peniru yang muncul saat sebuah nama viral sebagai token yang belum terverifikasi, sampai terbukti sebaliknya. Dan terakhir, private key tidak pernah, dalam kondisi apa pun, dibagikan ke publik, oleh siapa pun, dengan alasan apa pun.